奥巴马政府“支持穆斯林盟友试图建立新的国际亵渎标准。” 2017-03-02 05:14:03

$888.88
所属分类 :外汇

最新一期的查理周刊袭击报摊,法国已经为自己的另一轮伊斯兰极端主义袭击事件做好准备

上周,在巴黎大部分讽刺报纸的工作人员被谋杀之后,封面上有一幅卡通穆罕默德,泪流满面

脸颊,用法语读的标题,“一切都被宽恕”他拥有与被杀害的记者团结一致的象征,一个标语上写着“Je suis Charlie”或“我是查理”,虽然这个信息可能是阴沉的,穆斯林思想的强大脉络将穆罕默德的任何描述看作是亵渎神明的漫画,这就是过去引起死亡威胁的因素在笔与剑之间的激烈冲突中,西方民主国家的政治家和权威人士在很大程度上将伊斯兰世界的责任归于维护言论自由原则但是一位着名的美国法学教授在华盛顿邮报的一篇星期日专栏文章中写道,奥巴马政府本身已经怂恿了不宽容的力量

乔治华盛顿大学法学院的乔纳森·特里(Jonathan Turley)主要批评法国人通过的法律将侮辱,诽谤或煽动基于宗教,种族或其他社会标记的暴力的言论定为犯罪

然而,在他的文章的最后,特里将他的批评置于家附近“2009年,奥巴马政府震惊地支持穆斯林盟友试图建立新的国际亵渎标准,”特利写道,“作为国务卿,希拉里克林顿邀请代表团到华盛顿努力实施该标准“政府是否真的支持穆斯林国家,因为他们寻求传播禁止亵渎的国际标准

我们仔细看了一下(据记录,Turley代表众议院共和党人对他们提出的针对总统的医疗保健诉讼,但他在这个问题上的立场很久以前就已存在)Turley争论的核心是美国对联合国人权理事会决议的支持16/18美国的目标是建立宗教宽容的共同基础,或者正如该决议的开头部分所说,“促进和鼓励普遍尊重和遵守所有人权和基本自由,除其他外, ,宗教或信仰“2011年3月批准,该文件有许多条款这三个与我们的事实检查最相关:它肯定”行使见解和言论自由权的积极作用和充分尊重寻求,接受和传播信息的自由可以在加强民主和打击宗教不容忍方面发挥作用“它”谴责任何构成宗教仇恨的宗教仇恨的宣传侮辱歧视,敌对或暴力,无论是涉及使用印刷品,视听或电子媒体还是任何其他手段“在一系列”促进宗教宽容,和平和尊重的国内环境的行动中,“它呼吁国家采取“将煽动基于宗教或信仰的迫在眉睫的暴力行为定为刑事犯罪的措施”对于特里和其他言论自由倡导者来说,最后一点,以及它将煽动他人暴力的言论定为犯罪的绿灯“总统说过他不支持将亵渎罪定为犯罪,但事实是,决议的语言将同一个言论定为犯罪,“特利告诉PunditFact联合国亵渎神秘的快速历史

亵渎法律在联合国的国际法律地位的努力可以追溯到15年这主要是穆斯林国家通过伊斯兰合作组织开展的一个项目,这是一个由57个成员国组成的伞式小组委员会与人权理事会一样,他们能够以防止宗教诽谤的名义赢得多数支持以遏制言论自由的政策美国和西欧代表在言论自由的基础上反对这些举动,但他们发现自己已经投了票

几年前,伊斯兰国家一直在诽谤这个问题

然后在2011年,出现了妥协语言,没有任何关于亵渎或诽谤的言论

这项措施得到了一致同意

国务卿希拉里克林顿称这是一项具有里程碑意义的成就 克林顿说:“美国坚决支持今天的决议,该决议拒绝在前'诽谤宗教'决议中要求的广泛禁止言论,并支持不限制言论自由或侵犯宗教自由的方法

”准备好的声明人权倡导团体,例如人权第一和英国第19条,也赞同人权倡议所写的措施,“第16/18号决议不再为国家亵渎法律提供保障,并制定新的课程图表任何对“诽谤宗教”的提及,以及 - 根据国际标准 - 都侧重于保护个人,而不是保护抽象的思想和宗教

“我们联系白宫,了解”煽动立即暴力“短语不同于穆斯林政府所寻求的宗教诽谤语言我们没有收到回复,但在一封已发表的信中,国务院两位高级官员迈克尔·波斯纳和苏珊·约翰逊·库克解释了这些话是如何与美国法律同步的

他们引用1969年勃兰登堡诉俄亥俄州决定涉及三K党的一名成员在其裁决中,美国最高法院举行所有言论都受到保护“除非这种宣传旨在煽动或制造迫在眉睫的无法无天的行动并可能煽动或制造此类行动”波斯纳和库克写道,“讽刺先知穆罕默德导致穆斯林极端分子的暴力行为根据勃兰登堡测试,并不构成“煽动迫在眉睫的暴力行为”因此,他们说,该决议将保护言论自由阅读联合国规则的方式不同亵渎法律并不罕见据皮尤研究中心称,2012年将近四分之一国家有他们这个名单包括一些欧洲国家,如德国和爱尔兰,但最集中的是在中东,每个穆从埃及到巴基斯坦的苗条国家有他们在巴基斯坦,例如,一个人理论上可以因侮辱先知穆罕默德或古兰经而被处决没有处决已经发生,但在2012年,巴基斯坦起诉了十几起亵渎案件,穆斯林政府一贯争辩当言论煽动他人暴力时,可以限制言论Ekmeleddinİhsanoğlu,伊斯兰合作组织秘书长直到2014年,在2012年法国新闻服务法国24日采访中明确表示İhsanoğlu在一年多后发表讲话在美国驻班加西领事馆袭击美国大使和其他三名美国人“伊斯兰会议组织 - 我作为秘书 - 我是言论自由的坚定支持者”之后大约一个月后,联合国决议获得通过,İhsanoğlu说“但是自由根据国际法,表达并不意味着侮辱他人,诋毁他人,嘲笑他人的自由“对于İhsanoğlu,就像没有人一样有权随机尖叫“火!”在一个拥挤的剧院里,没有人有权侮辱穆罕默德,如果其他人可能会做出暴力反应当面试官施压并说“取笑宗教并不一定等同于煽动暴力”时,İhsanoğlu坚持并特别说卡通片模拟穆罕默德应该被禁止,在法国和其他地方“如果你不尊重150亿人的感情,如果你不觉得自己有责任不侮辱他们,那么我们在这里遇到问题如果我们有问题在这里,我们将遇到一个问题,通过示威,走上街头和使用暴力,“İhsanoğlu说,秘书长继续说,导致班加西袭击的反伊斯兰教视频和攻击本身是两个同一枚硬币的两面“我们将这些行为等同于煽动仇恨,煽动暴力,我们说我们不应该成为双方极端分子的人质,”İhsanoğlu说,一年后,在莫斯科的一次演讲中w,İhsanoğlu赞扬第16/18号决议推进了言论自由不包括诽谤任何宗教的权利的原则他称之为西方概念,“一种”不可理解的扭曲的否定逻辑;一个人通过侮辱他人来行使自由,而不仅仅侮辱一些人,而是无缘无故地侮辱全世界160亿人“记录清楚 伊斯兰多数国家的政府认为16/18与禁止穆罕默德漫画的法律或可能冒犯伊斯兰教信徒的任何其他公共行为的法律都没有发生冲突

通过16/18决议导致一系列会议将其崇高目标付诸实践Turley的专栏文提到在华盛顿举行的一次此类会议关于言论自由问题,这些会谈尚未提供货物Robert Blitt他是田纳西大学法学院的法学副教授,并且非常密切地研究了这一部分国际法.Blitt告诉PunditFact,这个过程正在步履蹒跚“西方正面临着这样一种认识,即停止了对诽谤宗教的决议的妥协努力并且以煽动为基础的方法取代它们并没有解决伊斯兰会议组织确保禁止表达被视为诽谤伊斯兰教的根本,仍然是压倒一切的愿望,“布利特说,美国支持16/18,布利特说,可能支持温和的穆斯林国家的声音,这些国家希望通过诽谤宗教决议来减少他们所获得的不良宣传但是Blitt说ta ctic没有改变穆斯林的立场“我不认为政府是故意支持建立新的亵渎标准的努力,”Blitt说“然而,它目前的立场代表了一个不充分和错误的努力,以创造共同点”这不是'特利告诉PunditFact他与政府官员就此问题进行了谈话:“他们一直坚持认为他们采取不同的方法试图压制穆斯林国家”,特里说他在专栏文章中声称,特里说,并不是基于意图,而是结果到目前为止,他认为结果已经过去了我们的执政特里说,奥巴马政府“支持穆斯林盟友试图建立新的国际亵渎标准”这一说法的准确性取决于关于你如何理解“支持”这个词的美国外交官确实支持一项联合国决议,该决议避免了限制诽谤宗教的言论,但是保持开放态度他将“煽动立即以宗教为基础的暴力行为”的言论定为犯罪

政府以及一些言论自由的宣传团体认为这是进步但是亵渎法仍然存在于穆斯林国家的书籍中,而且是最大的国际组织

为这些国家说话明确表示这些法律是恰当的,应该在西方采用

甚至Turley也不认为这是政府想要的结果,另一位对政府战略的批评说美国外交官不支持建立国际亵渎标准有人可能会争辩说,通过参与正在进行的谈判,政府事实上已经为穆斯林国家认可了一种工具,但这与支持他们的努力不同

声明包含了一个真理要素,但却忽视了一些关键事实

给人一种不同的印象我们对声明的评价大多是假的