“总的来说,似乎”威斯康星州的工作权法案“可能适用于”绿湾包装工队的球员及其工会。 2017-01-05 05:11:10

$888.88
所属分类 :外汇

2015年2月23日,在听取约2000名抗议者前往麦迪逊的前一天晚上,州议员森·埃尔彭巴赫(D-Middleton)对已经存在争议的问题增添了阴谋:所谓的工作立法Erpenbach,反对同一天早些时候推出的威斯康星州工作权法案,Facebook的帖子提出了这个问题:该法案 - 一些雇员工会中的蔑视对象,但几乎肯定会成为法律 - 会影响心爱的绿湾包装工队

正如我们在对工作权利投票的分析中发现的那样,公众普遍缺乏关于工作权法律的知识,这些法律禁止公司和工人签署要求雇员支付工会会费的劳动合同当然,相比之下,威斯康星州的大多数人都非常了解并且充满热情,包装工队确实,其中一位国会大厦的抗议者带着一个标语:“RTW杀死了绿湾包装工会”所以,Erpenbach对吗

让我们首先注意绿湾包装工队和其他国家橄榄球联盟球队的球员必须加入NFL球员协会(虽然像类似工会的成员一样,他们可以要求退还他们用于政治目的的部分会费,与经营工会的成本相反)根据威斯康星州的工作权法案,Gov Scott Walker表示他将签署,包装工队的球员可以选择不加入工会Erpenbach的Facebook帖子是由两个段落的备忘录写的威斯康星州立法委员会关于共和党支持的工作权法案的律师理事会是一个无党派的国家机构,负责回应立法者的法律和政策研究问题“Sen Erpenbach询问该法案的这些条款是否适用于职业运动队的员工在威斯康星州,例如绿湾包装工队,以及代表这些员工的劳工组织,“备忘录得出结论”总的来说,似乎规定可能适用于此类员工和劳工组织“该备忘录的作者杰西卡卡尔斯 - 鲁普林格向我们证实,这是她的结论

马凯特大学法学教授保罗塞昆达指导法学院的劳动和就业法项目,告诉我们他同意这项法案将适用于职业运动员和他们的工会但是Secunda,一个自称为工作权利的反对者和一个狂热的体育迷,他说他相信威斯康星州的措施会伤害许多威斯康星州的工人但是它“很可能不会对职业体育工会有影响,“他说,出于几个原因这是真的,他说:那些工会很小,他们的团结很强;工会会费只是玩家薪水的一小部分;工会为玩家赢得了很多东西,比如养老金和最低工资;此外,即使在像格鲁吉亚这样的长期工作权州,从来没有大规模的球员选择不支付工会会费的情况NFL球员协会的发言人,这是AFL-CIO的一部分没有回应我们的电话工会确实发表了一项反对该法案的声明,称“专门的食品和商业工人将在周日为Lambeau Field的球员和球迷提供服务,他们的幸福和生活将受到工作权利的危害“在接受麦迪逊资本时报的采访时,工会的执行董事DeMaurice Smith也没有提出这样的担忧NFL的32支球队中有12支球队在拥有工作权法的国家,这意味着球员们文章称,但史密斯表示,对于工会来说,这并不是一个重要的问题,根据文章(代表美国职业棒球大联盟和国家冰球联盟各自发布的联盟),国家不能被迫支付工会会费以保住工作与NFLPA的观点相呼应的陈述但是就像NFLPA的声明一样,都没有表达对球员工会本身的担忧)同时,Erpenbach告诉我们他要求备忘录,因为关于威斯康星州工作权利法案的大多数讨论集中在工会和他想知道这是否适用于职业运动员但是立法者承认他不知道该法案是否会对包装工队员或他们的工会产生任何实际影响我们的评级Erpenbach说:“总的来说,它似乎是”威斯康星州的工作权利法案“可能适用于”绿湾包装工队的球员和他们的工会 无党派立法委员会得出了这个结论 - 但是,作为一个实际问题,不清楚该法案会对球员工会产生任何明显影响

对于一份准确但需要澄清的陈述,我们的评级绝对正确--- ---关于Scott Walker的更多信息有关Scott Walker和2016年总统政治的简介和故事,请访问Milwaukee Journal Sentinel的Scott Walker页面若要对此项目发表评论,请访问Milwaukee Journal Sentinel的网页