“如果你拿走1%的每一分钱,包括他们的狗,你甚至不会开始平衡预算。” 2016-12-11 12:17:03

$888.88
所属分类 :外汇

多年来,政治家一直坚持平衡联邦预算的重要性经常性预算赤字 - 几乎没有任何干预盈余 - 创造了182万亿美元的国家债务,联邦支出继续超过税收收入Sen Lindsey Graham,R-SC最近来到新罕布什尔州测试水域的总统竞标,谈论在Concord的政治和馅饼出现的赤字在一个问答环节,他说该国需要简化税法和改革权利他说,“如果你拿走了(最富有的)1%的每一分钱,包括他们的狗,你甚至不会开始平衡预算”真的吗

Politifact新罕布什尔州决定检查出来我们首先与Graham的参议院办公室进行了核实他的发言人Kevin Bishop发送了一篇来自华尔街日报意见部分的文章,其中谈到了通过对该国最富有的人的收入征税来平衡预算的困难

人们这可能是真的,但这也不是格雷厄姆所说的格雷厄姆没有指出最富有的1%的所得税;他说“百分之一的百分之一”(同时投入他们的宠物)格雷厄姆的陈述中有足够的摆动空间,允许三种合理的方式来定义“每一分钱” - 总财富,总收入和总税收最富有的1%我们会看看每一个财富我们会看到这个国家最富有的1%持有多少财富 - 股票,债券,收入,房地产等 - 有点棘手,因为其中一些元素是难以衡量但是有几个估计在低端,波士顿咨询集团将2012年美国私人持有的财富数量定为39万亿美元该集团的数字基于专有公式,不包括房地产,拥有的企业投资者和奢侈品在高端,美国联邦储备委员会引用2012年所有美国家庭和非营利组织的净资产为695万亿美元

这个数字包括房地产和非营利组织的价值ns,其中一些由个人密切关注在Emmanuel Saez和Gabriel Zucman为非营利性国家经济研究局编制的数据中可以找到中间立场

他们对国家财富的定义不包括非营利组织,2012年为552万亿美元

估计所有人看看整个国家的持股量最富有的1%所拥有的股份怎么样

在一篇论文中,Saez和Zucman发现,前1%的人拥有该国财富的418%其他研究人员的估计数显示出较低的百分比 - 356%和354%,具体取决于年份使用他们自己的数据集,这意味着最富有的1%拥有价值约23万亿美元的资产如果将418%的资产用于其他两项估算,金额将从16万亿美元到29万亿美元之间

每个数字都足以平衡美国预算,该预算去年亏损4830亿美元,根据美国国会预算办公室的数据,预计今年的红色预计将达到4,860亿美元

即使加入未来十年的赤字也会给我们带来77万亿美元的资金 - 这可能很容易被262万亿美元所覆盖(至少在这个例子中)从我们国家最富有的居民中被没收另一种看待它的方式:2012年所有联邦支出总计35万亿美元所以最富有的1%的财富也可以弥补今年的全部预算得到 - 六倍半实际上,即使是三项财富预测中最低的也会接近消除该国目前的累积债务水平,即超过18万亿美元的收入即使你使用了1%的收入,它仍然是远远大于预算平衡所需的数字Saez和Zucman收集的数据显示2012年国民收入为14万亿美元美联储报告同年的数字相同最终,美国国税局报告2012年调整后的总收​​入为9万亿美元根据巴黎经济学院的互动数据库,2012年最富有的1%的收入份额为228%(包括资本收益)这意味着占全部收入该集团当年的收入将净收入介于2万亿美元至32万亿美元之间 换句话说,如果你使用1%的总收入,你甚至不必突袭Fido的食物碗来做Graham建议的税收以及1%的实际税收负担是多少

根据独立城市研究所 - 布鲁金斯学会税收政策中心的估计,最富有的1%在2012年支付了所有联邦所得税的27%

他们当年的平均收入为1800万美元,平均支付了489,437美元的税收

大致相当于从2012年最富有的人那里征收的5630亿美元的税收这笔钱可以肯定,但它已经被用来抵消我们政府的成本人们必须将从该集团收取的税收加倍以弥补当前的赤字这是格雷厄姆有一个观点的一个场景我们的格雷厄姆判决说:“如果你把(最富有的)1%的每一分钱,包括他们的狗,你甚至不会开始平衡预算”格雷厄姆有一个点,如果你按照他的工作人员建议他的意思来说明这一点但是,谈话要点(很明显,没有人建议作为一项真正的政策)更广泛地出现如果你使用总财富或总收入 - 解释我们想一想鉴于他的“每一分钱”言论,至少看起来似乎是合理的 - 格雷厄姆不在基础上

总的来说,我们评价他的说法大多数都是假的