“执法人员比CWP(隐藏武器许可证)持有人更有可能犯罪。” 2017-04-05 09:22:09

$888.88
所属分类 :外汇

佛罗里达州众议员马特考德威尔,R-北迈尔斯堡出现在美国有线电视新闻网,解释为什么他和他的同事们在佛罗里达州帕克兰可怕的高中射击后投票不考虑禁止攻击式武器的法案

在采访中,考德威尔画了在一个受欢迎的谈话要点“执法人员更有可能犯罪而不是CWP(隐藏武器许可证)持有人,”考德威尔说2月21日这个评论引起了我们的注意,我们对其背后的数据感到好奇我们联系到了考德威尔并没有得到任何回应他的消息来源最有可能是犯罪预防研究中心负责人约翰·洛特(John Lott)的数字运算,该研究中心写了一篇关于它认为媒体的反枪议程,教区居民去教堂的必要性武装和类似的主题2015年,洛特比较了全国警方在德克萨斯州,佛罗里达州和密歇根州允许撤销的犯罪率

警方犯罪的数字来自全国搜索保龄球队的新闻报道绿色州立大学Lott获取了国家数据,并将其与德克萨斯州许可证持有者的比例进行了比较,他们的许可证被撤销了Lott以多种方式处理数据并发现了一个巨大的差距“警察的比率是许可证的7到10倍之间持有者,“Lott说,但Lott的工作包含一个明显的计数缺陷他的警察犯罪数据来自Bowlling Green State Stinson刑事司法教授Philip Stinson的调查告诉PolitiFact Lott没有注意到Stimson报告的数量案件,而不是涉及犯罪的个别官员的数量“一些警官被逮捕不止一次,一些被捕官员因多名受害者而有一个以上的逮捕案件,”斯廷森说:“因此,整个分析是错误的,因为费率是通过使用不同的分析单位来破坏“Lott说他怀疑会产生足够的差异”犯罪的官员人数可能更高或更低r,但你必须降低7到10倍才能扭转排名“他说”这似乎不太可能“还有另一个计数问题两位主要研究人员质疑Lott使用许可证撤销来衡量犯罪许可证持有者“这些数据低估了真实的违规数量,”密苏里大学圣路易斯分校的犯罪学家理查德罗森菲尔德说:“想想这个过程:发生违规行为,然后必须向警方或其他法律机构报告,警方必须将其视为犯罪或违规行为,以保证撤销,然后必须进行撤销“罗森菲尔德说,Lott同意国家受害情况调查表明相对较小的犯罪百分比得到报告时,实例在每一步都不属于数据集,甚至更少导致逮捕,一小部分导致定罪“撤销将无法捕获全部数字,”他说“我不知道如何将这种模式与政治进行比较电子犯罪,因为没有匹配的警方调查数据洛特说他认为警察不太可能比普通许可证持有人陷入犯罪,但这比理解趋势更多的理论法律教授和斯坦福大学统计分析师John Donohue大学提出了另一个理由怀疑撤销和犯罪之间的联系在他的研究中,他发现“许多案件中许可证持有人在犯罪时被杀害,当然这些许可证也没有被撤销”Donohue补充说,许多研究表明警察人数上升,犯罪率下降考德威尔说,执法人员犯罪的可能性大于隐藏的武器许可证持有人这是基于不稳定的数字

考德威尔的声明背后的文章处理了涉及官员的刑事案件的数量,好像它等于官员本身的数量据警方研究这些罪行的研究人员说,“捣乱”了犯罪率在许多情况下可以命名一名官员在分类帐的另一面,其他研究人员表示,使用许可证撤销大大减少了许可证持有人的犯罪数量

考德威尔的声明背后的分析师同意这是一个不完美的措施简而言之,该声明依赖于冒险数字这些数字表明需要更多的研究,但它们没有证明任何事情我们对此声明进行评价错误更新:在此项目发布后,我们从John Lott那里听到并添加了他的评论