自第二次世界大战以来,美国“即将拥有最小的陆军,这是自第一次世界大战以来最小的海军和有史以来最小的空军。” 2017-08-01 08:23:01

$888.88
所属分类 :外汇

上周,大卫·珀杜在参议院上升,为格鲁吉亚的新生参议员提出了他对国家的看法

这位前“财富”500强首席执行官谈到了他的财政优先事项以及对奥巴马政府外交政策的关注,然后将两者结合在一起经常重复声称美国“即将拥有自第二次世界大战以来最小的陆军,自第一次世界大战以来最小的海军和有史以来最小的空军”,Perdue说“这简直是不可接受的”共和党领导人提出类似的主张,作为反对巴拉克总统的谈话要点自2012年米特·罗姆尼(Mitt Romney)在总统竞选中失败以来,奥巴马真相大肆宣扬有关军事规模的言论,以及军队萎缩对国家安全构成威胁的影响,这取决于他们的框架方式(阅读更多关于那些这里和这里的裁决)PolitiFact Georgia决定看看Perdue将如何在他的声明中加入我们与Perdue的工作人员联系,其中引用了2011年的一封信f当时的国防部长莱昂帕内塔警告说,包括五角大楼在内的封存削减将是毁灭性的“粗略的估计表明,经过10年的削减,”帕内塔写道,“我们将拥有自1940年以来最小的地面部队,最小的船只数量自1915年以来,这是历史上最小的空军“采购的问题:削减尚未通过军队国防部的2014年四年防务评估显示陆军正在加速削减到约40万士兵到2019年截至目前为止,立法者已经不再打击军队了 - 这个数字将下降到420,000但是今天,陆军有大约490,000名士兵,这比最近战争高峰期间服役的570,000名士兵低 - 但仍然不是那么小在冷战结束后但在9/11恐怖袭击事件发生之前世纪之交服役的460,000名士兵,军事历史学家兼政治学家大卫·约翰逊说

兰德公司在1940年草案制定之前它已经超过了269,000名士兵的两倍“在严格的数字之后,它正在走向最小的,”约翰逊说“最小的一个,但根本没有最小的“NAVY海军今天约有326,000名现役水兵但是专家测量海军和空军在可用于部署的船只和飞机方面的规模四年一次的审查估计到2019年将有234艘战斗舰队在1915年,两年在美国成为第一次世界大战的一部分之前,海军拥有231艘可部署的船只根据美国海军部门网站的说法,海军目前拥有273艘可部署的舰艇,预计削减也没有打到海军

我们的盟友和敌人都守信用到1922年的华盛顿海军会议,将世界海军的吨位限制为早期军备竞赛的解决方案换句话说,自第一次世界大战以来海军一直很小,不是因为任何单一的政府决定而是因为早期百年的裁军协议空军的历史可以追溯到1947年,当时它在第二次世界大战期间成为陆军的一部分后成为一个独立的军事分支

2012年罗姆尼对同一索赔的事实检查发现该分支机构有关于截至2009年的6,000架飞机这是自1950年以来的最低数字,也是最早可用的年份这意味着Perdue,最有可能是空军的大小,通常由专家测量此外,空军的现役任务 - 现在据空军发言人迈克尔科尔曼说,这将是到2019年降至约328,000人,这将是自1947年约309,000人以来最低的现役人数,科尔曼说这一切都意味着如果Perdue是对的关于空军的规模,但在另外两个分支上,这对他的整体意义何在

Perdue使用军事规模作为国家债务严重削弱国家安全的证据,并特别攻击奥巴马政府削减军费开支军事历史专家警告说,由于战争技术的进步约翰逊表示只有20个,因此在规模上的比较是不准确的

第二次世界大战中投下的炸弹比例落在目标1000米范围内那些飞机最多可载10人今天,一架飞行员和一架飞机可以以同样的精度打击“真正需要解决的问题是美国 能够将军事力量投射到国外以实现其关键的国家安全目标,以及这种权力如何与目前阻止我们实现这些目标的其他人相比,“格鲁吉亚大学的历史学家威廉·斯图克说,即使最近有削减,杜克大学的军事历史教授亚历克斯·罗兰德表示,美国的花费仍然高于接下来七个最大的国防开支国家,但这并没有解决当前预算是否足够的问题,这有助于表明国家利益是显然专注于将资源用于国家安全这就是为什么封存削减尚未真正影响五角大楼的原因,即使资源转向与糟糕的经济作战,同时也在减少伊拉克和阿富汗的战争,Stueck说Perdue可能会更好地离开他的论点中出现了数字,而是在经济已经稳定的情况下讨论改变优先事项的必要性

规模确实很重要,约翰逊说,但主要是为了向全球展示美国的存在以及如果发生危机并且美国没有迅速采取行动会发生什么“真正的比较是,我们直到1942年才在世界上做任何事情第二次世界大战,“约翰逊”他的观点更好地问:在我们现在的世界里,我们可以等到发生攻击然后再花一年时间让任何人到任何地方去做一些关于这个问题的事吗

“那不是什么Perdue他在参议院第一次发言时说,他引用了一个萎缩的军队,认为这个数字并没有完全证明Perdue确实有一个有效的观点,关于支付一支军队的历史成功,这支军队的实力和规模使其更有可能成为一名军人

威慑而不是单一的战斗力但是他依靠过时的信息和错误的比较使他的观点复杂化他的论点可以得到支持,但不是他提供的数字我们评价他的主张半真