“我们在游说方面花的钱比在竞选活动上花的钱多。” 2017-08-02 01:24:09

$888.88
所属分类 :外汇

前众议院议长丹尼斯·哈斯特的起诉书更为引人注目的是被遗漏的事情而不是收费本身哈斯特特据称自2010年以来向一名男子支付了大约1700万美元

据媒体报道,目标是隐藏几十年前发生的一次性接触

哈斯特是一名高中摔跤教练但是起诉书没有说明可能的讹诈行为相反,联邦政府官员指控哈斯特特策划绕过银行法并向联邦调查局特工说谎他的现金提款缺失的细节引发了很多猜测,但是保守派评论家乔治威尔退后一步,专注于哈斯特(Hastert)如何能够支付福克斯新闻周日的付款,韦斯特表示这完全是关于哈斯特的国会后职业生涯作为游说者“大政府”通过深入参与财富和机会的分配变得很大,“威尔在2015年5月31日说”游说者很重要这就是为什么我们他们在游说上投入的资金比我们在竞选活动中投入的资金更重要他们变得非常重要,因为他们知道政府是多么复杂,杠杆,滑轮和小部件在哪里,使它发挥作用而且他充分利用了这个价值“他说这是“对政府有多么艰难”的不幸一瞥

我们对威尔对游说和竞选活动的比较感兴趣,并决定调查我们与威尔达成的数字,虽然我们没有收到回复,但我们怀疑他是基于关于联邦支出数据的声明根据政府关于响应政治中心网站的数据,威尔是正确的游说者支出超过了选举期间流动的所有资金我们达成的政治科学家说,很多游说从来没有做过数字在自2008年以来的每个选举周期中,在联邦一级的游说活动比在政治活动中投入的资金更多

活动总数包括与候选人,政党,超级PAC和所谓的黑暗资金挂钩的资金在很大程度上没有报告如表所示,即使在总统选举年,这种模式仍然存在

美元金额是数十亿2年周期游说活动2008年$ 617 $ 5286 2010 $ 702 $ 3632 2012 $ 664 $ 6286 2014 $ 648 $ 3769来源:响应政治中心:活动 - 游说者这个数据仅涵盖联邦支出大量资金用于州和地方层面的游说和选举但是,虽然有一些关于竞选活动的数字在各州,几乎没有关于游说的报道所以我们仅限于比较联邦层面的美元隐藏的游说我们联系了几位政治科学家,他们都说Will比官方数据显示James Thurber是导演更正确美国大学国会和总统研究中心“联邦级别说客的官方统计数据只是冰山一角”,Thurb呃说“影子说客的人数要多得多”,瑟伯指出像前参议院多数党领袖汤姆达施勒这样的人,他提供的服务是战略顾问,并没有出现作为注册说客但是达施勒的建议值得很多与政府做生意的服装Thurber表示,重点关注游说国会很重要,但它错过了对行政部门发生的事情进行调整的努力“我说在采购和编写法规方面,行政部门正在进行更多的游说活动”

瑟伯说,詹姆斯·麦迪逊大学的政治学家蒂姆·拉皮拉估计,游说的实际数量是官方数量的两倍

塔夫茨大学的政治学家杰弗里·贝瑞表示,游说公司只需披露立法游说,甚至不一定包括一切在一家公司与客户的合同中Berry表示,许多活动都在雷达之下“公司总部发生了什么

支持华盛顿游说办公室通常没有报道,“贝瑞说”对于贸易协会来说,报道的内容通常不包括成员公司根据贸易集团工作人员的指示做什么而且名单上有“哈斯特和游说美元将注意到哈斯特在离开国会后赚到了真正的钱虽然我不知道哈斯特在Dickstein Shapiro公司工作中的确切收入,但他被列为价值数百万美元的合同的说客 根据响应政治中心的说法,2009年,哈斯特为三个团体游说,总合同价值为260,000美元

到2013年,总额超过4500万美元

虽然它在明年下降,但仍然超过1700万美元一些最大的合同对于烟草公司罗瑞拉德和美国大学的采矿公司Peabody Energy Thurber说,哈斯特不需要对烟草或能源有任何特殊的专业知识“他知道政府内部的过程,他知道特定人在这个过程中扮演的角色“瑟伯说,北卡罗来纳大学教堂山分校的弗兰克鲍姆加特纳说,只有排名最高的前国会议员才能从私人利益中获得最高美元”这些游说者要么欺骗他们的客户,要么他们真的能够打开人们的大门

国会最高层的较少经验无法公开,“鲍姆加特纳说,我们的判决威尔说,游说花费的钱多于在联邦一级报告的支出方面,这是正确的在自2008年以来的每个选举周期中,更多的资金用于游说而不是选举我们达成的专家说官方游说数据未能捕获大量活动Will的陈述是准确的我们评价为真