“由于限制性和反竞争性的投票法,”2014年11月的候选人在威斯康星州近一半的州代表比赛中无人反对,但在密歇根州和明尼苏达州几乎所有的比赛都有挑战者。 2017-02-07 11:30:09

$888.88
所属分类 :外汇

当州议会席位在选票上时,威斯康星州选民的候选人数远少于邻近的明尼苏达州和密歇根州的居民,威斯康星州竞选选举组称2015年5月11日致议会议长罗宾沃斯(R-Rochester)该组织的一名领导人也是威斯康星州自由党的一名官员,他进一步宣称“问题很简单对于威斯康星州的所有办事处,提名申请所需的签名数量太多,”Andy Craig写道

在这封公开发布的信件中“这些级别设置得如此,以及现任和有党派支持的候选人可以轻松地满足他们,但新贵挑战者往往被吓跑甚至尝试它”结果,克雷格认为,这几乎是2014年11月入选威斯康星大会的候选人独自参加大选投票相比之下,他继续说道,“134名代表中只有9名在明尼苏州无人反对在密歇根州,所有110个州代表选举都受到两个主要政党的争议“”很难相信威斯康星州的人们在决定他们的立法者是谁时更加无私,“克雷格写道,克雷格的信引起了我们的注意威斯康星州历史上有很高的选民投票率我们的立法竞赛是否会如此缺乏竞争力 - 是否因为候选资格异常高的障碍

证据当我们要求2014年自由党候选人克雷格支持他的主张时,他指出了选票和选票新闻网站这些网站包括有争议的比赛和各州的候选资格要求的比较

一些人认为,较低的选票障碍导致更多的候选人和更少的无竞争选举,克雷格告诉我们,“这似乎是不言而喻的,主要是与其他国家的比较,使其更容易”他还引用了他招募和协助候选人的经验,一些他们错过了选票,因为他们无法及时获得足够的签名我们与选举专家一起检查并编制了我们自己的州竞选网站中有争议的比赛的结果以下是我们发现的:密歇根州和明尼苏达州确实至少有两名候选人面临着在几乎所有引用的案例中,2014年大选和威斯康星大学的候选人在近一半的比赛中都没有遭到反对(It sho需要注意的是,在参议院17个州的比赛中,威斯康星州只有两个没有多个候选人但是该组织的主张集中在集会比赛上,即使包括参议员和代表,威斯康星州仍有比其他两个国家更多的无争议的比赛)这些国家之间的差距是长期存在的,根据美国国家政治金融研究所的研究并反映了一个国家的趋势,威斯康星州已经看到自20世纪70年代中期以来无可争议的大会竞选数量翻了一番,Ballotpedia报道为什么存在差距

现在,对于“为什么”部分,克雷格指出,正确地说,密歇根州和明尼苏达州允许候选人支付100美元的申请费,如果他们不想收集居民的签名,那么确保投票点威斯康星州不允许提交申请费选项其他地方中西部,其他两个州有很多无可争议的2014年比赛 - 邻近的伊利诺伊州和爱荷华州 - 同样没有选择放弃签名收集球员访问新闻的编辑理查德温格说,他认为相对更难的选票规则解释了差异在那些州“向陌生人寻求签名有点像搭便车”,温格说:“大多数人要求陌生人提供恩惠,这在心理上是困难的”

温格是一位被广泛引用的选票参与法专家,并倡导允许未成年人选票上的党派候选人我们听到了威斯康星大学麦迪逊分校选举管理专家巴里伯登的一个更加怀疑的观点

在这三个州,mocrats和共和党人很容易获得选票的质量,毫无疑问他们中的任何一个都会失去主要政党的地位,Burden说他补充说,小党派候选人可能更难获得选票但是声称取决于个人必须做什么来进行投票费用选项可能吸引更多的候选人,Burden说,因为它很低,因为它可以在最后时刻支付,所以几乎不需要组织或计划 但签名要求也很低,他表示威斯康星州(大会候选人200人)的要求低于明尼苏达州(500人)的主要候选人候选人在密歇根州,主要政党候选人为200人,独立人士为600人“任何候选人至少有一个骨架组织或一点空闲时间应该能够毫不费力地舀取几百个签名,“Burden说Burden和其他人认为其他因素正在发挥作用在威斯康星州的最后两个选举周期中,重新绘制Burden表示,正如密尔沃基哨兵报的克雷格吉尔伯特在“分界线”中报道的那样,立法区线路有助于抑制竞争,威斯康星州东南部的重新划分和超极化地理位置意味着“人口最多的部分几乎没有竞争席位这个竞争激烈的摇摆州“负担说党的战略差异可以决定党派候选人是否在”失败的原因“领域负责明尼苏达州的选举,公共资助选举更有可能通过吸引那些可能认为自己无法在经济上竞争的候选人来加强竞争

在密歇根州,一些人认为该州的任期限制增强了竞争负担,他说不同意每六到八年创造一次自动开放,任期限制实际上减少了其他年份的竞争力他说,强有力的候选人通常会等到现任者被迫上任我们的评级威斯康辛州竞争选举的安迪·克雷格称:“由于限制性和反竞争性投票法,“2014年11月的候选人在威斯康星州近一半的州立法竞选中无人反对,但在密歇根州和明尼苏达州几乎在所有种族中都受到挑战威斯康辛州在竞争激烈的竞争中显着落后于这些州,并且选票规则差异是可能的这个差距的因素但很明显其他因素在我也评价他的主张半真